arm: timer: sunxi: add Allwinner timer erratum workaround
authorAndre Przywara <andre.przywara@arm.com>
Wed, 27 Jun 2018 00:42:53 +0000 (01:42 +0100)
committerJagan Teki <jagan@amarulasolutions.com>
Tue, 3 Jul 2018 16:30:00 +0000 (22:00 +0530)
The Allwinner A64 SoCs suffers from an arch timer implementation erratum,
where sometimes the lower 11 bits of the counter value erroneously
become all 0's or all 1's [1]. This leads to sudden jumps, both forwards and
backwards, with the latter one often showing weird behaviour.
Port the workaround proposed for Linux to U-Boot and activate it for all
A64 boards.
This fixes crashes when accessing MMC devices (SD cards), caused by a
recent change to actually use the counter value for timeout checks.

Fixes: 5ff8e54888e4d26a352453564f7f599d29696dc9 ("sunxi: improve throughput
in the sunxi_mmc driver")

[1] http://lists.infradead.org/pipermail/linux-arm-kernel/2018-May/576886.html

Signed-off-by: Andre Przywara <andre.przywara@arm.com>
Reviewed-by: Philipp Tomsich <philipp.tomsich@theobroma-systems.com>
Tested-by: Jagan Teki <jagan@amarulasolutions.com>
Tested-by: Andreas Färber <afaerber@suse.de>
Tested-by: Guillaume Gardet <guillaume.gardet@free.fr>
arch/arm/cpu/armv8/generic_timer.c
arch/arm/mach-sunxi/Kconfig

index 3d04fde6501ee6f503f94ec048d84f8c77b700aa..c1706dcec18cec3c856c19002f8d3f7eb28aae9c 100644 (file)
@@ -46,6 +46,30 @@ unsigned long timer_read_counter(void)
 
        return cntpct;
 }
+#elif CONFIG_SUNXI_A64_TIMER_ERRATUM
+/*
+ * This erratum sometimes flips the lower 11 bits of the counter value
+ * to all 0's or all 1's, leading to jumps forwards or backwards.
+ * Backwards jumps might be interpreted all roll-overs and be treated as
+ * huge jumps forward.
+ * The workaround is to check whether the lower 11 bits of the counter are
+ * all 0 or all 1, then discard this value and read again.
+ * This occasionally discards valid values, but will catch all erroneous
+ * reads and fixes the problem reliably. Also this mostly requires only a
+ * single read, so does not have any significant overhead.
+ * The algorithm was conceived by Samuel Holland.
+ */
+unsigned long timer_read_counter(void)
+{
+       unsigned long cntpct;
+
+       isb();
+       do {
+               asm volatile("mrs %0, cntpct_el0" : "=r" (cntpct));
+       } while (((cntpct + 1) & GENMASK(10, 0)) <= 1);
+
+       return cntpct;
+}
 #else
 /*
  * timer_read_counter() using the Arm Generic Timer (aka arch timer).
index a3f772302863894f23b057146b9ceea2e7090051..3624a03947f6a9157de69744b90a0a9413aa32b4 100644 (file)
@@ -84,6 +84,9 @@ config SUNXI_HIGH_SRAM
        Chips using the latter setup are supposed to select this option to
        adjust the addresses accordingly.
 
+config SUNXI_A64_TIMER_ERRATUM
+       bool
+
 # Note only one of these may be selected at a time! But hidden choices are
 # not supported by Kconfig
 config SUNXI_GEN_SUN4I
@@ -270,6 +273,7 @@ config MACH_SUN50I
        select SUNXI_DRAM_DW_32BIT
        select FIT
        select SPL_LOAD_FIT
+       select SUNXI_A64_TIMER_ERRATUM
 
 config MACH_SUN50I_H5
        bool "sun50i (Allwinner H5)"