mmc: Tinification of the mmc code
authorMarek Vasut <marex@denx.de>
Thu, 1 Dec 2016 01:06:33 +0000 (02:06 +0100)
committerJaehoon Chung <jh80.chung@samsung.com>
Thu, 1 Dec 2016 04:51:57 +0000 (13:51 +0900)
Add new configuration option CONFIG_MMC_TINY which strips away all
memory allocation within the MMC code and code for handling multiple
cards. This allows extremely space-constrained SPL code use the MMC
framework.

Reviewed-by: Simon Glass <sjg@chromium.org>
Signed-off-by: Marek Vasut <marex@denx.de>
Cc: Tom Rini <trini@konsulko.com>
Cc: Jaehoon Chung <jh80.chung@samsung.com>
common/spl/spl_mmc.c
drivers/mmc/Kconfig
drivers/mmc/mmc.c
drivers/mmc/mmc_legacy.c
include/mmc.h

index a3d6b36cb41ace1d1519750c5eca5f49416d7d11..7dfcd0ba2a40de1a8cf293c14894ea1353a988cf 100644 (file)
@@ -306,7 +306,11 @@ static int spl_mmc_load_image(struct spl_image_info *spl_image,
                        if (part == 7)
                                part = 0;
 
-                       err = blk_dselect_hwpart(mmc_get_blk_desc(mmc), part);
+                       if (CONFIG_IS_ENABLED(MMC_TINY))
+                               err = mmc_switch_part(mmc, part);
+                       else
+                               err = blk_dselect_hwpart(mmc_get_blk_desc(mmc), part);
+
                        if (err) {
 #ifdef CONFIG_SPL_LIBCOMMON_SUPPORT
                                puts("spl: mmc partition switch failed\n");
index 24f4b285a904f4b80922dd3680d0a02a881a3869..5e84a414914602767043b493af451614c46323ea 100644 (file)
@@ -26,6 +26,21 @@ config DM_MMC_OPS
          option will be removed as soon as all DM_MMC drivers use it, as it
          will the only supported behaviour.
 
+config SPL_MMC_TINY
+       bool "Tiny MMC framework in SPL"
+       help
+         Enable MMC framework tinification support. This option is useful if
+         if your SPL is extremely size constrained. Heed the warning, enable
+         this option if and only if you know exactly what you are doing, if
+         you are reading this help text, you most likely have no idea :-)
+
+         The MMC framework is reduced to bare minimum to be useful. No malloc
+         support is needed for the MMC framework operation with this option
+         enabled. The framework supports exactly one MMC device and exactly
+         one MMC driver. The MMC driver can be adjusted to avoid any malloc
+         operations too, which can remove the need for malloc support in SPL
+         and thus further reduce footprint.
+
 config MSM_SDHCI
        bool "Qualcomm SDHCI controller"
        depends on DM_MMC && BLK && DM_MMC_OPS
index 6a19bbf504118095bb70e32343bbccdf39ed3fd4..9f8368a123a119bcf2d259b1dd74c168159c6c48 100644 (file)
@@ -30,6 +30,29 @@ static const unsigned int sd_au_size[] = {
        SZ_16M / 512,   (SZ_16M + SZ_8M) / 512, SZ_32M / 512,   SZ_64M / 512,
 };
 
+#if CONFIG_IS_ENABLED(MMC_TINY)
+static struct mmc mmc_static;
+struct mmc *find_mmc_device(int dev_num)
+{
+       return &mmc_static;
+}
+
+void mmc_do_preinit(void)
+{
+       struct mmc *m = &mmc_static;
+#ifdef CONFIG_FSL_ESDHC_ADAPTER_IDENT
+       mmc_set_preinit(m, 1);
+#endif
+       if (m->preinit)
+               mmc_start_init(m);
+}
+
+struct blk_desc *mmc_get_blk_desc(struct mmc *mmc)
+{
+       return &mmc->block_dev;
+}
+#endif
+
 #ifndef CONFIG_DM_MMC_OPS
 __weak int board_mmc_getwp(struct mmc *mmc)
 {
@@ -259,7 +282,11 @@ ulong mmc_bread(struct blk_desc *block_dev, lbaint_t start, lbaint_t blkcnt,
        if (!mmc)
                return 0;
 
-       err = blk_dselect_hwpart(block_dev, block_dev->hwpart);
+       if (CONFIG_IS_ENABLED(MMC_TINY))
+               err = mmc_switch_part(mmc, block_dev->hwpart);
+       else
+               err = blk_dselect_hwpart(block_dev, block_dev->hwpart);
+
        if (err < 0)
                return 0;
 
@@ -1804,7 +1831,9 @@ int mmc_initialize(bd_t *bis)
        initialized = 1;
 
 #ifndef CONFIG_BLK
+#if !CONFIG_IS_ENABLED(MMC_TINY)
        mmc_list_init();
+#endif
 #endif
        ret = mmc_probe(bis);
        if (ret)
index 25361d10f60cfa04bd53724161819ca7e120c62f..bdf9d984ddfb643022d2032e574d04297922b26a 100644 (file)
@@ -13,6 +13,7 @@
 static struct list_head mmc_devices;
 static int cur_dev_num = -1;
 
+#if !CONFIG_IS_ENABLED(MMC_TINY)
 struct mmc *find_mmc_device(int dev_num)
 {
        struct mmc *m;
@@ -62,6 +63,7 @@ void mmc_do_preinit(void)
                        mmc_start_init(m);
        }
 }
+#endif
 
 void mmc_list_init(void)
 {
@@ -109,6 +111,35 @@ void print_mmc_devices(char separator)
 void print_mmc_devices(char separator) { }
 #endif
 
+#if CONFIG_IS_ENABLED(MMC_TINY)
+static struct mmc mmc_static = {
+       .dsr_imp                = 0,
+       .dsr                    = 0xffffffff,
+       .block_dev = {
+               .if_type        = IF_TYPE_MMC,
+               .removable      = 1,
+               .devnum         = 0,
+               .block_read     = mmc_bread,
+               .block_write    = mmc_bwrite,
+               .block_erase    = mmc_berase,
+               .part_type      = 0,
+       },
+};
+
+struct mmc *mmc_create(const struct mmc_config *cfg, void *priv)
+{
+       struct mmc *mmc = &mmc_static;
+
+       mmc->cfg = cfg;
+       mmc->priv = priv;
+
+       return mmc;
+}
+
+void mmc_destroy(struct mmc *mmc)
+{
+}
+#else
 struct mmc *mmc_create(const struct mmc_config *cfg, void *priv)
 {
        struct blk_desc *bdesc;
@@ -157,6 +188,7 @@ void mmc_destroy(struct mmc *mmc)
        /* only freeing memory for now */
        free(mmc);
 }
+#endif
 
 static int mmc_select_hwpartp(struct blk_desc *desc, int hwpart)
 {
index 22853234b130f5d47d35edf3fad82d29ca973f87..1720955a4c904e8e1a30e4685059cdf2013b671a 100644 (file)
@@ -515,6 +515,7 @@ void print_mmc_devices(char separator);
  * @return 0 if there is no MMC device, else the number of devices
  */
 int get_mmc_num(void);
+int mmc_switch_part(struct mmc *mmc, unsigned int part_num);
 int mmc_hwpart_config(struct mmc *mmc, const struct mmc_hwpart_conf *conf,
                      enum mmc_hwpart_conf_mode mode);