Avoid an underflow in ecp_nistp521.c
authorMatt Caswell <matt@openssl.org>
Tue, 5 Mar 2019 13:26:45 +0000 (13:26 +0000)
committerMatt Caswell <matt@openssl.org>
Thu, 7 Mar 2019 14:42:33 +0000 (14:42 +0000)
commit13fbce17fc9f02e2401fc3868f3f8e02d6647e5f
tree4725be6aee52294e97906dd951e21d837c3528b0
parentbcf082d130a413a728a382bd6e6bfdbf2cedba45
Avoid an underflow in ecp_nistp521.c

The function felem_diff_128_64 in ecp_nistp521.c substracts the number |in|
from |out| mod p. In order to avoid underflow it first adds 32p mod p
(which is equivalent to 0 mod p) to |out|. The comments and variable naming
suggest that the original author intended to add 64p mod p. In fact it
has been shown that with certain unusual co-ordinates it is possible to
cause an underflow in this function when only adding 32p mod p while
performing a point double operation. By changing this to 64p mod p the
underflow is avoided.

It turns out to be quite difficult to construct points that satisfy the
underflow criteria although this has been done and the underflow
demonstrated. However none of these points are actually on the curve.
Finding points that satisfy the underflow criteria and are also *on* the
curve is considered significantly more difficult. For this reason we do
not believe that this issue is currently practically exploitable and
therefore no CVE has been assigned.

This only impacts builds using the enable-ec_nistp_64_gcc_128 Configure
option.

With thanks to Bo-Yin Yang, Billy Brumley and Dr Liu for their significant
help in investigating this issue.

Reviewed-by: Nicola Tuveri <nic.tuv@gmail.com>
(Merged from https://github.com/openssl/openssl/pull/8405)
crypto/ec/ecp_nistp521.c