sed: fix a buglet in s///NUM handling
[oweals/busybox.git] / testsuite / awk.tests
index 56b11ca46d3b63e0727a20557ce80d7c68d568ee..9e6952ffd3c39fc5b300b984109470c4a079324b 100755 (executable)
@@ -16,11 +16,65 @@ testing "awk -F case 5" "awk -F '[#]' '{ print NF }'" "4\n" "" "#abc##zz\n"
 testing "awk -F case 6" "awk -F '[#]' '{ print NF }'" "4\n" "" "z#abc##zz\n"
 testing "awk -F case 7" "awk -F '[#]' '{ print NF }'" "5\n" "" "z##abc##zz\n"
 
+# conditions and operators
+testing "awk if operator == "  "awk 'BEGIN{if(23==23) print \"foo\"}'" "foo\n" "" ""
+testing "awk if operator != "  "awk 'BEGIN{if(23!=23) print \"bar\"}'" ""      "" ""
+testing "awk if operator >= "  "awk 'BEGIN{if(23>=23) print \"foo\"}'" "foo\n" "" ""
+testing "awk if operator < "   "awk 'BEGIN{if(2 < 13) print \"foo\"}'" "foo\n" "" ""
+testing "awk if string == "    "awk 'BEGIN{if(\"a\"==\"ab\") print \"bar\"}'" "" "" ""
+
 # 4294967295 = 0xffffffff
-testing "awk bitwise op"  "awk '{ print or(4294967295,1) }'" "4.29497e+09\n" "" "\n"
+testing "awk bitwise op"  "awk '{ print or(4294967295,1) }'" "4294967295\n" "" "\n"
+
+# we were testing for a non-empty body when deciding if a function was
+# defined or not. The testcase below caused:
+# awk: cmd. line:8: Call to undefined function
+prg='
+function empty_fun(count) {
+  # empty
+}
+END {
+  i=1
+  print "L" i "\n"
+  empty_fun(i + i + ++i)
+  print "L" i "\n"
+}'
+testing "awk handles empty function f(arg){}" \
+       "awk '$prg'" \
+       "L1\n\nL2\n\n" \
+       "" ""
+
+prg='
+function outer_fun() {
+  return 1
+}
+END {
+  i=1
+  print "L" i "\n"
+  i += outer_fun()
+  print "L" i "\n"
+}'
+testing "awk properly handles function from other scope" \
+       "awk '$prg'" \
+       "L1\n\nL2\n\n" \
+       "" ""
+
+prg='
+END {
+  i=1
+  print "L" i "\n"
+  i + trigger_error_fun()
+  print "L" i "\n"
+}'
+testing "awk properly handles undefined function" \
+       "awk '$prg' 2>&1" \
+       "L1\n\nawk: cmd. line:5: Call to undefined function\n" \
+       "" ""
+
+
 optional DESKTOP
-testing "awk hex const 1" "awk '{ print or(0xffffffff,1) }'" "4.29497e+09\n" "" "\n"
-testing "awk hex const 2" "awk '{ print or(0x80000000,1) }'" "2.14748e+09\n" "" "\n"
+testing "awk hex const 1" "awk '{ print or(0xffffffff,1) }'" "4294967295\n" "" "\n"
+testing "awk hex const 2" "awk '{ print or(0x80000000,1) }'" "2147483649\n" "" "\n"
 testing "awk oct const"   "awk '{ print or(01234,1) }'"      "669\n"         "" "\n"
 SKIP=
 
@@ -36,6 +90,11 @@ testing "awk long field sep" "awk -F-- '{ print NF, length(\$NF), \$NF }'" \
        "" \
        "a--\na--b--\na--b--c--\na--b--c--d--"
 
+testing "awk -F handles escapes" "awk -F'\\x21' '{print \$1}'" \
+       "a\n" \
+       "" \
+       "a!b\n"
+
 # '@(samp|code|file)\{' is an invalid extended regex (unmatched '{'),
 # but gawk 3.1.5 does not bail out on it.
 testing "awk gsub falls back to non-extended-regex" \
@@ -77,6 +136,12 @@ testing "awk string cast (bug 725)" \
 testing "awk handles whitespace before array subscript" \
        "awk 'BEGIN { arr [3] = 1; print arr [3] }'" "1\n" "" ""
 
+# GNU awk 3.1.5's "print ERRNO" prints "No such file or directory" instead of "2",
+# do we need to emulate that as well?
+testing "awk handles non-existing file correctly" \
+       "awk 'BEGIN { getline line <\"doesnt_exist\"; print ERRNO; ERRNO=0; close(\"doesnt_exist\"); print ERRNO; print \"Ok\" }'" \
+       "2\n0\nOk\n" "" ""
+
 prg='
 BEGIN {
   u["a"]=1
@@ -196,4 +261,56 @@ end d
 " \
        "" ""
 
+testing "awk handles empty ()" \
+       "awk 'BEGIN {print()}' 2>&1" "awk: cmd. line:1: Empty sequence\n" "" ""
+
+testing "awk FS assignment" "awk '{FS=\":\"; print \$1}'" \
+       "a:b\ne\n" \
+       "" \
+       "a:b c:d\ne:f g:h"
+
+optional FEATURE_AWK_LIBM
+testing "awk large integer" \
+       "awk 'BEGIN{n=(2^31)-1; print n, int(n), n%1, ++n, int(n), n%1}'" \
+       "2147483647 2147483647 0 2147483648 2147483648 0\n" \
+       "" ""
+SKIP=
+
+testing "awk length(array)" \
+       "awk 'BEGIN{ A[1]=2; A[\"qwe\"]=\"asd\"; print length(A)}'" \
+       "2\n" \
+       "" ""
+
+testing "awk -f and ARGC" \
+       "awk -f - input" \
+       "re\n2\n" \
+       "do re mi\n" \
+       '{print $2; print ARGC;}' \
+
+optional FEATURE_AWK_GNU_EXTENSIONS
+testing "awk -e and ARGC" \
+       "awk -e '{print \$2; print ARGC;}' input" \
+       "re\n2\n" \
+       "do re mi\n" \
+       ""
+SKIP=
+
+# The examples are in fact not valid awk programs (break/continue
+# can only be used inside loops).
+# But we do accept them outside of loops.
+# We had a bug with misparsing "break ; else" sequence.
+# Test that *that* bug is fixed, using simplest possible scripts:
+testing "awk break" \
+       "awk -f - 2>&1; echo \$?" \
+       "0\n" \
+       "" \
+       'BEGIN { if (1) break; else a = 1 }'
+testing "awk continue" \
+       "awk -f - 2>&1; echo \$?" \
+       "0\n" \
+       "" \
+       'BEGIN { if (1) continue; else a = 1 }'
+
+# testing "description" "command" "result" "infile" "stdin"
+
 exit $FAILCOUNT