Prepare for release
[oweals/busybox.git] / docs / busybox.net / news.html
index 2c53955f984080541b256fdde276ee050f49aa99..b5c2be7d965c333a19e1b095dc45e7a03d9ab4da 100644 (file)
@@ -3,6 +3,30 @@
 
 <ul>
 
+  <li><b>26 July 2004 -- BusyBox 1.0.0-rc2 released</b><p>
+
+    Here goes release candidate 2...
+    <p>
+    The <a href="downloads/Changelog">changelog</a> has all the details.
+    And as usual you can <a href="downloads">download busybox here</a>.
+
+    <p>Have Fun!
+
+    <p>
+    On a less happy note, My 92 year old grandmother (my dad's mom) passed away
+    yesterday (June 19th).  The funeral will be Thursday in a little town about
+    2 hours south of my home.  I've checked and there is absolutely no way I
+    could be back in time for the funeral if I attend <a
+    href="http://www.linuxsymposium.org/2004/">OLS</a> and give my presentation
+    as scheduled.
+    <p>
+    As such, it is with great reluctance and sadness that I have come
+    to the conclusion I will have to make my appologies and skip OLS
+    this year.
+    <p>
+
+
+  <p>
   <li><b>20 July 2004 -- BusyBox 1.0.0-rc1 released</b><p>
 
     Here goes release candidate 1...  This fixes all (most?) of the problems
@@ -10,9 +34,6 @@
     kernel modules with 2.6.x kernels should be working much better.
     <p>
 
-    I <b>really</b> want to get BusyBox 1.0.0 released soon and I see no reason
-    real reason why the 1.0.0 release shouldn't happen with things pretty much as is.
-
     I <b>really</b> want to get BusyBox 1.0.0 released soon and I see no real
     reason why the 1.0.0 release shouldn't happen with things pretty much as
     is.  BusyBox is in good shape at the moment, and it works nicely for